kunst und natur haben ein inniges verhältnis, das auf der dubiosen auffassung basiert, dass natur grundsätzlich gut und deswegen nachahmungswürdig wäre! wie sonst wäre es zu erklären, dass künstler nicht nur beharrlich ihre schöpfungen, sondern darüber hinaus auch ihre vermeintlichen methoden imitieren? auch im alltag wird das natürliche mit dem bekannten, dem vertrauenserweckenden in verbindung gebracht, während das künstliche, das synthetische oft unsere skepsis erregt. als glühende verehrer des synthetischen fällt eine annäherung an das natürliche, wie der seide oder der baumwolle nicht leicht und kann nur dann gelingen, wenn es sich um aussergewöhnliche seide oder baumwolle handelt!
